Testasimme 11 robotti-imuria, joiden hinnat vaihtelevat 230 eurosta 900 euroon. Robotti-imurit ovat ladattavia, johdottomia imureita, jotka puhdistavat lattiaa liikkumalla joko sattumanvaraisesti tai niihin ohjelmoitua liikerataa pitkin. Joitakin malleja voi ohjata kaukosäätimellä. Testatuissa malleissa on 1 - 4 imurointiohjelmaa.
Testissä selvitettiin, miten hyvin robotti-imurit puhdistavat erilaista likaa eri pinnoilta. Siivoustuloksen lisäksi testattiin käyttömukavuutta, robotin toiminnallisuutta, akun kestoa ja latausaikaa sekä melua ja laittei...
Testissä selvitettiin, miten hyvin robotti-imurit puhdistavat erilaista likaa eri pinnoilta. Siivoustuloksen lisäksi testattiin käyttömukavuutta, robotin toiminnallisuutta, akun kestoa ja latausaikaa sekä melua ja laitteiden ominaisuuksia.
Paksulta matolta ei kannata yrittää imuroida pölyä robotti-imurilla, sillä yksikään imuri ei siitä selvinnyt, vaan kaikki saivat heikon arvosanan. Viiden kierroksen jälkeen parhaatkin imurit saivat imettyä vain 20 % matolle levitetystä pölystä, huonoimmat 1,5 – 2 %.
Murusia robotti-imurit imuroivat paremmin. Parhaimmat imurit imivät noin 90 % matolla olevista murusista noin 6 - 8 minuutissa. Parhaiten pärjäsivät iRobot Roomba 770 ja 780 sekä Hoover RBC003 Robo.com2 ja RBC006 Robo.com2. Huonoimman arvosanan saanut sai imuroitua vain 69 % murusista ja siihen kului melkein 14 minuuttia.
Kuitujen imurointi matolta sujui myös huonosti. Ensimmäisen kierroksen jälkeen tulokset eivät olleet hyviä, mutta paranivat monilla malleilla, kun imuroinnin annettiin jatkua 10 tai 15 minuuttia.
Hoover RBC003 Robo.com2 ja RBC006 Robo.com2 sekä Samsung SR8730 Navibot Light ja VR10F71UCBC/EG Navibot CornerClean saivat erinomaisesti imuroitua pölyn pois seinän vierestä. Myös Philips FC8802/01 EasyStar pärjäsi hyvin. Mikään testatuista imureista ei saanut imuroitua kaikkea pölyä nurkista. Parhaimmatkin ylsivät vain 4,5 cm päähän nurkasta, huonoimmilla jäi yli 10 cm nurkasta imuroimatta.
Imurit imivät pölyä kovalta lattialta huomattavasti paremmin kuin paksulta matolta. Parhaiten pärjäsivät Hoover RBC003 Robo.com2 ja Samsung VCR8895L3A/XEE. Tosin nekin ylsivät vain tyydyttävään tulokseen. Imurit imivät 3 minuutissa keskimäärin reilun 2/3 pölystä ja 5 minuutissa reilun 3/4 pölystä.
Kaikki imurit saivat hyvän arvosanan, kun murusia imuroitiin kovalta lattialta. Muruista saatiin säiliöön 92 – 99 % ja aikaa tähän kului 1,5 – 5 minuuttia. Muutamalla mallilla testattiin ylimääräisesti raollisen lattian imurointia. Niistä saatiin heikot tulokset.
Pisin akunkesto on iRobot Roomba 770:llä ja 780:llä, jotka pystyivät imuroimaan kovaa lattiaa neljä tuntia ja vartin tai paksua mattoa 2,5 tuntia yhteen menoon ennen kuin ne piti ladata uudelleen. Lyhin akunkesto ennen virran loppumista oli vain 1 tunti.
Lyhin latausaika on Hoover RBC003 Robo.com2:lla, joka lataa imuria tunnin ja kolme varttia. Pisimmillään latausaika oli kaksi tuntia enemmän eli lataus kesti lähes neljä tuntia.
Kun robotti-imuri törmää esteeseen, se yrittää muuttaa suuntaa. Robotti voi myös pysähtyä esteisiin lattialla. Tuolin jalkojen ympäriltä niiden on vaikea imuroida. Siksi tuolit ja muu irtotavara kannattaakin nostaa pois tieltä ennen imuroinnin aloittamista. Osassa malleja on mahdollisuus asettaa haluttuun kohtaan virtuaaliseinä, jota imuri ei pysty ylittämään. Jotkut koneet menevät itsenäisesti latausasemalle, jos työ on tehty tai virta on liian vähissä.
Mikään imuri ei pudonnut rappusista alas, vaan kaikki pysähtyivät ajoissa. Imurit pystyivät ylittämään ohuen sähköjohdon, mutta paksumman johdon ylittämisessä niillä oli vaikeuksia. Lattialle sijoitettuja lasimaljakoita imurit eivät myöskään pystyneet väistämään.
Imurit keräävät pölyn säiliöön, sillä niissä ei käytetä pölypusseja. Säiliöön ei mahdu kerralla paljon pölyä, joten se täytyy tyhjentää säännöllisesti. Melu ei ole suuri ongelma näille imureille. Kaikki saivat melusta joko hyvän tai erinomaisen arvosanan.
