Ontuva hevonen

Ostaja ja myyjä sopivat hevoskaupasta, ja ostaja maksoi 300 euron varausrahan. Hän tiesi, että hevonen ei kestäisi kovaa käyttöä, koska sillä oli jalkaongelmia. Kun hevonen piti noutaa, myyjä ilmoitti, että hevonen ontui taas. Ostaja halusi purkaa kaupan, mihin myyjä ei suostunut. Myyjä myi hevosen toisaalle ja piti ostajan maksaman varausrahan. Ostaja vaati rahaa palautettavaksi.

Ostaja oli tiennyt hevosen ontumisesta ennen kauppaa. Sitä, oliko hevosessa kaupan purkuun oikeuttava virhe, ei kuitenkaan tarvinnut arvioida. Myyjä oli myynyt hevosen uudelleen, joten hänen katsottiin hyväksyneen kaupan purkamisen. Myyjä ei kertonut, millä hinnalla hevonen oli myyty, joten ei ollut näyttöä hänelle aiheutuneesta rahallisesta vahingosta. Varausmaksu piti palauttaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.