Kuinka kuluttajariita­lautakunta varmistuu todisteiden aitoudesta?


LUKIJA KYSYY

Poikani teetti omakotitaloonsa putkiremontin. Putkifirma jätti koeponnistuksen tekemättä, ja talossa sattui vesivahinko, joka maksoi lähes 20 000 euroa. Urakoitsija väitti, ettei vahinko ollut sen syytä, vaan johtui viallisesta vesihanasta. 

Hanan valmistaja taas väitti, että hana oli asennettu väärin. Tämä olisi kuitenkin huomat…

Tämä sisältö vaatii tilauksen. Kirjaudu sisään jos olet tilaaja.

Tilaa