SÄNGYSTÄ TERVEYSHAITTAA?

Moottoroidun sängyn ostaja halusi purkaa kaupan. Syyksi hän mainitsi sängyn aiheuttamat terveyshaitat. Myyjä suostui purkuun, mutta veloitti purkurahana 60 prosenttia sängyn hinnasta. Ostaja piti vaatimusta kohtuuttomana.

Koska näyttöä terveyshaitoista tai muustakaan virheestä ei esitetty, ostajan purkuvaatimukselle ei ollut lainmukaista perustetta. Myyjän tilausehdoissa ei ollut ohjetta siitä, miten ostajan maksettava korvaus määräytyy, jos kauppa puretaan vasta tavaran luovutuksen jälkeen. Lautakunta piti ilmeisenä, että sängyn jälleenmyyntiarvo oli laskenut huomattavasti kolmen kuukauden käytössä. Toisaalta myyjän oli mahdollista rajoittaa vahinkoaan ottamalla sängyn esimerkiksi esittelytuotteeksi. Kohtuulliseksi purkurahaksi katsottiin 40 prosenttia kauppahinnasta, koska myyjä ei esittänyt näyttöä tätä suuremmasta vahingosta.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.