40 euron rapsu: pysäköintilipuke ei ollut näkyvillä

Kuljettaja pysäköi autonsa maksulliselle pysäköintialueelle. Hän sai yksityiseltä valvojalta 40 euron valvontamaksun. Valvojan mukaan pysäköintilipuke ei ollut autossa näkyvillä. Kuljettaja vaati valvontayritystä palauttamaan maksun. Hän esitti vaatimuksensa tueksi valokuvia, joiden mukaan lipuke olisi ollut näkyvillä.

Pysäköintilipukkeen piti pysäköintiehtojen mukaan olla näkyvissä tuulilasin sisäpuolella. Valvojan ottamissa valokuvissa ei näkynyt lipuketta. Jälkikäteen esitetty lipuke tai siitä otettu valokuva ei riitä todisteeksi maksamisesta, sillä se voisi olla myös jonkin toisen auton lipuke. Valvontamaksu oli aiheellinen ja se piti maksaa.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.