VAIN TALOUDELLINEN VAHINKO KORVATAAN

Tiliotteessa oli outoja ottoeriä ja asiaa selvitettäessä kävi ilmi, että tilinhaltijan entinen aviopuoliso oli saanut pankilta erehdyksessä pankkikortin. Lisäksi tililtä oli sopimuksenvastaisesti maksettu ex-puolison veroja. Avioerosta oli kulunut jo neljä vuotta. Pankilta ei löytynyt muuta tietoa kuin, että kortin saaneella oli tilinkäyttöoikeus. Tili oli aikoinaan edellisen pankin lopetettua siirtynyt sille. Tilinhaltija sai rahansa takaisin, mutta hän vaati pankilta 250 euron korvausta harmista ja mielipahasta.

Kuluttajariitalautakunta ei ollut myötämielinen vaatimukselle, koska Suomen oikeusjärjestyksen mukaan harmi ja mielipaha eivät ole korvattavaa vahinkoa. Sopimusrikkomuksesta aiheutunut taloudellinen vahinko olisi ollut korvattavaa, mutta sellaista ei ollut syntynyt, koska ex-puoliso oli maksanut rahat tilin omistajalle.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.