VAIHTOA TOISENLAISEEN TUOTTEESEEN EI TARVINNUT HYVÄKSYÄ

850 euroa maksaneen sohvan ostajat vaativat kaupan purkua, koska sohvan verhoilukangas oli alkanut purkautua saumakohdista jo kuukauden käytön jälkeen. Myyjä kiisti vaatimuksen, koska rikkoutuminen johtui sen mukaan kovasta käytöstä lapsiperheessä. Liike olisi kuitenkin ollut valmis vaihtamaan sohvan parempilaatuiseen välirahaa vastaan.

Lautakunta totesi, ettei vika johtunut tuotteen asiattomasta käytöstä, vaan kankaan heikosta laadusta. Koska myyjä ei ollut oikaissut virhettä kohtuullisessa ajassa, ostajilla oli oikeus kaupan purkuun. Ostajalla ei ole velvollisuutta ottaa myyjältä vastaan muunlaista tavaraa virheellisen sijaan eikä maksaa myyjän tarjoamasta muunlaisesta tavarasta välirahaa. Myyjää suositettiin näin ollen purkamaan kauppa.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.