SEKUNDALAATU EI VAIKUTTANUT MYYJÄN VASTUUSEEN

Tiikkiset puutarhatuolit hajosivat kahden vuoden kuluttua kaupasta. Ostaja vaati vaihtoehtoisesti kaupan purkua tai uusia vastaavia tuoleja. Myyjäliike piti ostajan vaatimusta aiheettomana, koska tuolit oli myyty II-laatuisina.

Kuluttajariitalautakunnan mielestä myyjän olisi pitänyt ilmoittaa syy, miksi tuotteet myytiin II-laatuisina. Puutarhakalusteiden kaupassa kuluttaja voi ilman eri ilmoitusta varautua siihen, että II-laatuisissa tuotteissa on erilaisia pintavikoja, kolhuja ja nuhraantuneisuutta. Ilman eri ilmoitusta kuluttajan ei kuitenkaan tarvitse varautua siihen, että tuotteen kestävyys olisi tavanomaista huonompi. Lautakunnan käsityksen mukaan tiikkisten tuolien tulee kestää käytössä huomattavasti pidempään kuin kaksi vuotta. Koska myyjäliike ei ollut kertonut tuotteen kestävyyteen liittyvistä ongelmista, sillä ei ollut oikeutta vedota tuolien II-laatuun. Lautakunta suositti myyjää toimittamaan ostajalle veloituksetta uudet tuolit tai, mikäli se ei ole mahdollista, kaupan purettavaksi.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.