CROSSIPYÖRÄ HAJOSI VÄHÄN VÄLIÄ

Uutta crossimoottoripyörää jouduttiin korjaamaan takuuaikana kolmesti. Kun pyörä hajosi neljännen kerran, ostaja vaati kaupan purkua. Myyjän mielestä vaatimus oli perusteeton, koska se ei ollut saanut mahdollisuutta tutkia viimeisintä vikaa.

Uusi pyörä rikkoutui neljä kertaa runsaassa kahdessa kuukaudessa. Lautakunnan mielestä ostajalla ei ollut enää velvollisuutta tarjota myyjälle virheen oikaisumahdollisuutta. Lautakunta suositti kaupan purkua ja ostajalle syntyneiden kulujen korvaamista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.