Asiakas meni merta edemmäs kalaan

Sairauskuluvakuutuksen ottaja haki korvausta borrelioositutkimuksesta. Näytteet otettiin Suomessa, mutta analyysi tehtiin Saksassa, koska Suomessa ei kyseisiä analyysejä tehdä. Vakuutusyhtiö ei korvannut kuluja, koska ne olivat syntyneet Saksassa ja koska tutkimus ei ollut välttämätön borrelioosin toteamiseksi.

Lautakunta katsoi, että kulut olivat syntyneet Suomessa, jossa näytteet otettiin. Tällä perusteella korvauksesta ei voinut kieltäytyä. Lääkärinlausuntojen mukaan tutkimukset eivät kuitenkaan olleet välttämättömiä, sillä borrelioosi olisi voitu todeta Suomessakin. Korvausta ei maksettu.

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.