Asiakas irtisanoi vartiointisopimuksen – maksoi yli kuukauden tyhjästä
Lautakunnan mukaan kolmen kuukauden irtisanomisaika oli kohtuuton.
RIITA
Asiakkaalla oli turva-alan yrityksen kanssa toistaiseksi voimassa oleva sopimus kodin vartiointipalvelusta. Hän irtisanoi sopimuksen ja muutti pois asunnosta alle kaksi kuukautta myöhemmin. Sopimuksessa oli kuitenkin kolmen kuukauden irtisanomisaika, mitä asiakas piti kohtuuttomana. Hän vaati kahden kuukauden palvelumaksujen palauttamista viivästyskorkoineen.
Yritys kiisti vaatimuksen. Sen mukaan kolmen kuukauden irtisanomisaika ei ollut kohtuuton, kun otetaan huomioon alan erityispiirteet ja sopimuksen kokonaisvaikutukset.
Jatka lukemista maksutta
Kirjaudu sisään tai luo maksuton tunnus. Saat pääsyn valikoituun sisältöön sekä tiedon uusista artikkeleista ja testeistä sähköpostiisi.
Kirjaudu sisään tai luo tili.
ratkaisuja riihoitin
