Testasimme 20 pussitonta pölynimuria, ja vain noin joka kolmas imuri ansaitsee hyvän kokonaisarvosanan. Hyvän siivoustuloksen saa kuitenkin jo runsaan satasen hintaisella imurilla.
Julkaistu:24.10.2023
2 min
Linkki kopioitu
Kuvat:Laura Oja, IStock ja ICRT
Testaaja:Ivar Kurki
Pussiton imuri - kätevä ja tehokas?
Kuluttajan imuritestien avulla selvität, mikä on paras imuri juuri sinun kotiisi. Ostopäätöstä tehdessä kannattaa miettiä tarkkaan omia käyttötarpeita, sillä imureilla on omat hyvät ja huonot puolensa.
Pölypussiton imuri kerää pölyn ja roskat säiliöön, joka tyhjennetään roska-astiaan. Pussittoman imurin hankkimalla säästyy pölypussien ostamisen vaivalta, mutta säiliön tyhjentäminen ei välttämättä ole miellyttävää puuhaa.
Testasimme 20 pussitonta pölynimuria eri hintaluokista. Siivoustuloksia tutkittiin tarkkaan eri pinnoilla: erilaisilla matoilla, laattalattialla ja lautalattialla. Pölynimukyvyssä on suuria eroja, ja etenkin lemmikkien omistajien on syytä tehdä imurin valinta huolella.
Siivousjäljen lisäksi pölynimurien toimintasäteessä, painossa ja lisävarusteissa on eroja. Portaiden imurointia helpottaa imurin keveyden lisäksi esimerkiksi letkun taipuisuus. Säilytystilan kannalta on hyvä ottaa huomioon se, ettei kaikkia imureita voi säilyttää pystyasennossa.
Kattavaan testitaulukkoon on koottu kymmeniä arvosanoja ja mittaustuloksia testatuista tuotteista. Näet taulukosta myös imurien ajantasaiset hinnat ja voit katsoa, mistä pölynimurin saa ostettua halvimmalla.
Pussittomat pölynimurit testattiin perusteellisesti ja puolueettomasti laboratoriossa yhdessä muiden maiden kuluttajalehtien kanssa. Testauksessa arvioitiin siivoustulosta, käyttömukavuutta, poistoilman puhtautta, melua, sähkönkulutusta ja moottoreiden kestävyyttä.
Mittaukset suoritettiin 23 ± 2 °C lämpötilassa suhteellisen kosteuden ollessa 50 % ± 5 %. Imurit olivat kytkettyinä 230 ± 1 % V jännitteeseen. Kaikkien imureiden annettiin käydä kaksi tuntia ennen mittauksien aloittamista. Kaikki mittaukset suoritettiin imurien täydellä teholla, vakiosuulakkeella ja ilmavirran säätöaukko suljettuna, ellei valmistaja ohjeistanut toisin.
Testipölynä käytettiin dolomiittihiekkapölyä, ykköstyypin mineraalipölyä standardin EN 60312-1 mukaisesti. Siivoustesteissä laitteissa käytettiin automaattiasetusta tai turboasetusta, jos sellainen oli käytettävissä.
Pölynimurien testauksessa käytetyt standardit
IEC 60312-1 Vacuum cleaners for household use – Part 1: Dry vacuum cleaners – Methods for measuring the performance
EN 60312-1 Vacuum cleaners for household use – Part 1: Dry vacuum cleaners – Methods for measuring the performance
Siivoustulos60 %
Pölynimukyky matolta testattiin imuroimalla Stratos Dura Air -matolta huonepölyä simuloivaa DMT 8 pölyä. Vakiosuulakkeen lisäksi testattiin turbo- tai moottorisuulake, mikäli sellainen kuului imurin varusteisiin. Pölynpoistoa matolta testattiin myös osittain täydellä pölysäiliöllä.
Karvojenimukyky matolta testattiin imuroimalla synteettisiä, maksimissaan kahden sentin mittaisia karvoja Wilton-villamatolta. Vakiosuulakkeen lisäksi karvojen imuroinnissa testattiin turbo- tai moottorisuulake, mikäli sellainen kuului imurin varusteisiin.
Vakiosuulakkeen imuroiman alueen leveys testattiin kovalla lattialla, jossa testattiin myös, kuinka läheltä seinää lika imeytyy.
Käyttömukavuus20 %
Kolmen hengen testiryhmä, joista yhden henkilön tuli olla vähintään 1,85 m pitkä, arvioi imurointia eri pinnoilla. Laitteista arvioitiin niiden säätöjä ja merkkivaloja, laitteen puhdistamista, kokoamista ja säilyttämistä, kahvan toimivuutta, sekä suodattimien vaihtamista, puhdistusta ja käyttöohjeita. Imurin suulakkeen liikkuvuutta testattiin mittaamalla, kuinka paljon voimaa vaaditaan suulakkeen liikuttamiseksi matolla. Testi suoritettiin imurin täydellä teholla, ja arvioinnissa otettiin huomioon myös liikkuvuus irrallisella matolla.
Poistoilman puhtaus10 %
Imureiden poistoilman puhtautta testattiin mittaamalla, kuinka suuri osuus imurille syötetystä testipölystä (0.3-10μm) kulki imurin läpi päätyen takaisin ilmaan. Suodattamatta jäänyt pöly ilmoitettiin prosentteina huomioiden kaikki koot ≤ 1μm ja 0,3–0,4μm välillä.
Melu6 %
Kolmen hengen ryhmä arvioi imureiden melua niiden käydessä täydellä teholla kovalla lattialla. Imureiden äänenpainetaso desibeleinä mitattiin laitteen yläpuolelta, 1,6 metrin korkeudesta laitteiden käydessä täydellä teholla ja ilmavirran säätöaukon ollessa suljettuna.
Sähkönkulutus4 %
Sähkönkulutus (Wh/m2) testattiin imuroimalla mattoa sekä laattalattiaa täydellä teholla ja tyhjällä säiliöllä.
Kestävyys
Moottoreiden kestävyyttä testattiin 550 tunnin käyttökokeella. Imurin säiliö täytettiin DMT 8 -pölyllä siten, että saavutettiin 20 % alenema ilmavirtaukseen. Imurin putken päähän asetettiin venttiili, josta ilmavirtaus asetettiin 50 % tasolle. Imureita käytettiin 14 minuuttia päällä ja puoli minuuttia sammutettuna. Joka sadannen tunnin kohdalla suodattimet vaihdettiin. Sähköjohdon kelausta testattiin 1000 kertaa. Sähköjohdon kestävyyden arvosanan ollessa alle neljä rajoitetaan kestävyyden arvosanaa kahdella pisteellä.
Testatut tuotteet
Bosch BGC21HYG1 Serie 4 ProHygienic
Bosch BGS05A222 Serie 2
Bosch BGS7SIL1 Serie 8 ProSilence
Bosch BGS21POW2 Serie 4 ProPower
Bosch BGS41K332 Serie 6
Dyson Big Ball Parquet 2
Electrolux EC41-4T Ease C4
Electrolux EL61A4UG Animal 600
Electrolux EL61C2GRN Clean 600 Green
Electrolux PC91-4MG Pure C9
Electrolux PC91-GREEN Pure C9
Miele Blizzard CX1 Cat and Dog Flex
Miele Blizzard CX1 Comfort
Miele Blizzard CX1 Parquet Flex
Miele Boost CX1
Miele Boost CX1 Cat and Dog
Miele Boost CX1 Parquet
Nilfisk Meteor Pet Care
Philips FC9557/09 PowerPro Active
Philips FC9747/09 PowerPro Expert
Näin luet tuloksia
Testivoittaja
Testin parhaat pisteet saanut tuote.
Hyvä ostos
Hinta-laatusuhteeltaan testin paras tuote.
Kokonaisarvosana 1–100 pistettä
Kokonaisarvosana on pyöristämättömien arvosanojen painotettu keskiarvo. Keskiarvo on kerrottu kymmenellä. Arvosanoja voi lisäksi laskea se, että tuote saa huonot pisteet tärkeässä ominaisuudessa, esimerkiksi turvallisuudessa.
Arvosanat 1–10 pistettä
Arvosanat on pyöristetty. Kuhunkin arvosanaan voi vaikuttaa jopa kymmeniä arviointeja ja mittaustuloksia.
Lue myös: Pölypussiton imuri vaatii viitseliäisyyttä – yksikään testin imuri ei ole kätevä käytössä
Imuria ostaessa saattaa houkuttaa ajatus siitä, että pölypussien hankinnasta ei tarvitsisi huolehtia. Pölypussittoman imurin valintaa voi kuitenkin joutua katumaan, kun tulee pölysäiliön tyhjennyksen aika.
Testasimme 20 pölypussitonta imuria, hinnoiltaan 130 eurosta 660 euroon. Pussittomat imurit ovat keskimäärin hiukan kalliimpia kuin pussilliset. Testivoittaja on kalliimmasta päästä, mutta välttämättä imurista ei tarvitse maksaa näin paljon. Hyvän kokonaisarvosanan saa myös testin halvin imuri, joka maksaa 130 euroa.
Kaikkiaan kuusi pölypussitonta imuria saa testissä hyvän kokonaisarvosanan. Kaikkien kokonaisarvosanojen keskiarvo jää tyydyttäväksi. Lokakuussa Kuluttajan verkkosivuilla julkaistavassa pölypussillisisten imureiden testissä yli 80 prosenttia imureista on hyviä.
Pölypussittoman imurin etuna on se, että ei tarvitse muistaa ostaa pölypusseja. Lisäksi imuriin lattialta eksyneitä pikkutavaroita saattaa olla helpompi pelastaa säiliöstä kuin pölypussista. Nämä ovat kuitenkin melko vähäisiä plussia: harvalla pölypusseja kuluu isoja määriä, ja pussien vaihto on mukavampaa ja siistimpää kuin säiliön puhdistus.
