Kuluttaja 8/2022 on ilmestynyt: testeissä puhelimet, kuivausrummut ja kahvikoneet
Kuluttajan uusin numero on ilmestynyt. Lue tästä kooste testeistämme.
Kuluttajan tuorein numero on ilmestynyt. Tässä numerossa olemme testanneet suuren määrän puhelimia, kuivausrumpuja ja kahvikoneita. Lisäksi olemme julkaisseet verkossa testin hiustenkuivaajista.
Testissä 93 puhelinta: hyvän saa jo 300 eurolla
Kuluttajan perusteellisessa puhelintestissä on mukana peräti 93 laitetta. Hinnat vaihtelevat vain 100 eurosta lähes 2 000 euroon saakka.
Suorituskyvyssä on suuria eroja, ja testin kalleimmat ovat suorituskyvyltään parhaita. Suorituskyvyltään testin kuudesta parhaasta puhelimesta viisi maksaa noin 1 300-1 900 euroa. Muuten hinta ja suorituskyky eivät korreloi aina keskenään. Testin toiseksi suorituskykyisimmällä puhelimella on hintaa 800 euroa, ja erittäin hyvää suorituskykyä voi saada jo 300 eurolla.
Heikointa suorituskykyä on tarjolla halvimmissa hintaluokissa. Kymmenen suorituskyvyltään hitaimman laitteen hinta on alle 200 euroa – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.
Akkukeston osalta tarjolla on hyviä uutisia: yhtä puhelinta lukuun ottamatta kaikkien puhelinten akkukesto ylitti testissä vuorokauden. Hyvä akkukesto ei ole hinnasta kiinni.
Kameran laadusta pitää sen sijaan maksaa. Kaikkia testin parhaita puhelinkameroita yhdistää yli tuhannen euron hinta. Parhaat kamerat löytyvät pääosin Applen iPhoneista. Kahdeksan puhelinta saa erittäin hyvän arvosanan kameran laadusta, ja näistä seitsemän on iPhone 13- ja 14-sarjalaisia.
Laboratorio testasi myös puhelinten kestävyyden. Puhelimet pudotettiin 100 kertaa 80 senttimetrin korkeudelta, näytön naarmutuskestävyys testattiin ja lisäksi vedenpitävinä markkinoitujen puhelinten todellinen vedenkestävyys testattiin upotuskokeella. Miten puhelimet selvittivät kestävyys- ja muut testit – sen voit lukea täältä.
Tämä artikkeli viittaa aiempaan testijulkaisuun ja tiedot eivät ole välttämättä ajantasaisia. Tutustu päivitettyyn testiin täällä.
Testissä 53 kuivausrumpua: kuivaavat hyvin ja kuluttavat vähän sähköä, mutta käyttömukavuudessa on parantamisen varaa
Erittäin hyvän kuivausrummun saa jo selvästi alle tuhannella eurolla, selvisi Kuluttajan testissä. Testivoiton jakavat 750‒1 050 euron laitteet ovat kokonaisarvosanaltaan hieman parempia kuin kaksi vuotta sitten julkaisemamme testin kolme parasta laitetta, joilla oli hintaa vähintään 1 800 euroa.
Valtaosa testaamistamme kuivausrummuista suoriutuu pyykin kuivaamisesta vähintään hyvin, iso osa jopa erittäin hyvin. Kuusi laitetta 53:sta tosin kuivaa vain tyydyttävällä tarkkuudella.
Koko testin selvästi kallein kuivausrumpu saa kuivaustuloksesta ”vain” hyvän arvosanan, joskin pyöristämätön arvosana jäi vain niukasti erittäin hyvästä arvosanasta. Suurin ongelma on, että puuvillaisten t-paitojen kuivaaminen onnistuu kalleimmalla rummulla huonosti. Lisäksi se kuivaa hienopyykkiä epätasaisesti.
Testissä kuivausrummuissa kuivattiin farkkuja, tyynyliinoja, lakanoita, pyyhkeitä sekä eri materiaaleista valmistettuja t-paitoja. Eniten hajontaa tuli farkkujen kuivaamisessa. Siitä ainoina parhaan mahdollisen arvosanan saavat kaksi testivoittajaa. Testin toiseksi viimeiseksi jäävä 1 050 euron Samsung kuivaa farkut surkeasti, ja jopa osa kärkipään koneista selviää farkkujen kuivaamisesta huonosti.
Lähes kaikki testaamamme rummut ovat sähkönkulutukseltaan maltillisia. Testin viimeiseksi jäävä Whirlpool FFT CM11 8XB EE kuitenkin kuluttaa selvästi muita enemmän sähköä. Syynä on se, että laitteessa ei hyödynnetä nykyaikaista lämpöpumpputekniikkaa. Laitteen kondensoiva rumpu myös kuumentaa kylpyhuonetta.
Käyttömukavuudessa testin kuivausrummut eivät loista. Ongelmia on niin koneen täyttämisessä ja tyhjentämisessä, suodattimen tai nukkasihdin puhdistamisessa kuin ohjauspaneelin toimivuudessa.
Kuivausnopeudessa on selviä eroja. Nopeimmat rummut pyörittävät kirjopyykkiohjelman alle kahdessa tunnissa, kun jotkut rummut jurnuttavat kirjopyykkiä kuivaksi yli kolme tuntia. Hienopyykkikoneellinen pyörähtää kuivaksi nopeimmillaan reilussa tunnissa, pisimmillään 2,5 tunnissa.
Suuren pyykkimäärän kuivattamisnopeuteen vaikuttavat myös rumpujen täyttömäärät. Valtaosa laitteista vetää kirjopyykkiä 8‒9 kilogrammaa, mutta joukossa on myös vain 7 kiloa vetäviä rumpuja. Hienopyykin täyttömäärä on 3,5–4,5 kiloa.
Tämä artikkeli viittaa aiempaan testijulkaisuun ja tiedot eivät ole välttämättä ajantasaisia. Tutustu päivitettyyn testiin täällä.
Testissä 69 kahvikonetta: lähes kaikki tekevät hyvää kahvia helposti
Kuluttaja testasi 59 automaattista ja 10 manuaalista kahvikonetta. Manuaalisilla koneilla voi valmistaa vain espressoa, kun automaattisilla kahvikoneilla voi tyypillisesti valmistaa muitakin juomia kuten ristrettoa, lungoa, lattea ja cappucinoa.
Manuaaliset kahvikoneet maksavat 120‒570 euroa, automaattiset selvästi enemmän: niiden hintahaitari ulottuu noin 400 eurosta aina 2 700 euroon saakka.
Testitulosten perusteella lähes kaikki testatut kahvikoneet valmistavat erittäin hyvää espressoa. Kolmen laitteen espresso arvioitiin laadultaan hyväksi, kahden tyydyttäväksi.
Hinta ei aina korreloi kahvin laadun kanssa, sillä ainoat vain tyydyttävää espressoa valmistavat laitteet maksavat noin 600 euroa, kun halvin täyden kympin espressoa valmistava kahvikone maksaa 280 euroa.
Kahveja arvioitiin aistinvaraisesti. Vain yhdeksän laitteen kohdalla kahvin ulkonäkö arvioitiin hyväksi. Sen sijaan kaikkien laitteiden tekemä kahvi arvioitiin hyväntuoksuiseksi, kahdeksan laitteen kohdalla jopa erittäin hyvätuoksuiseksi. Vain yhden koneen espressoa kehuttiin erittäin täyteläiseksi, useimpien tekemä kahvi oli täyteläistä.
Suurimmat aistinvaraiset erot löytyvät jumoavuudesta eli kahvin maun karvauden ja makeuden tasapainosta. Kolme laitetta sai tästä arvosanan yhdeksän, kun toisessa ääripäässä 6 kahvikoneen tekemän espresson jumoavuus arvioitiin vain nelosen arvoiseksi. Valtaosan arvosana jumoavuudesta on kuitenkin hyvä.
Kahvikoneilla valmistettujen kahvien tavoitelämpötila oli 67 astetta. Testin viilein espresso jäi 53-asteiseksi. Neljä muuta laitetta valmisti alle 60-asteista kahvia. Kaksi laitetta taas valmisti turhan kuumaa, 75-asteista espressoa.
Peräti 35 laitteella ensimmäinen valmistettu kahvikupillinen oli aina yhden asteen sisällä, eli kahvin lämpötila ei juurikaan heitellyt valmistuskerrasta toiseen. 22 kahvikoneella lämpötilaero jäi kahteen asteeseen tai alle. Heikoimmillaan kahvikupillisten välillä oli 4,1 ja 4,6 asteen lämpötilaerot.
Ensimmäisen kahvikupillisen valmistus on tyypillisesti hidasta: 61 kahvikoneella kupillista pitää odottaa vähintään minuutin ajan, hitaimmillaan jopa yli 5 minuuttia. Useimmilla testin laitteista voi valmistaa kaksi kupillista kahvia kerralla, mutta joukossa on viisi laitetta, joilla valmistuu vain kupillinen kerrallaan.
Tämä artikkeli viittaa aiempaan testijulkaisuun ja tiedot eivät ole välttämättä ajantasaisia. Tutustu päivitettyyn testiin täällä.
kahvikone
kuivausrumpu
puhelin
testi
