Siirry sisältöön

Ostoskori

Ostoskori on tyhjä.

Puhelimet

Testasimme 68 puhelinta, joiden hinnat vaihtelevat noin 160 eurosta 2 300 euroon. Kameroissa, akunkestossa ja kuuluvuudessa on suuria eroja, eikä kallis hinta takaa menestymistä kaikilla testin osa-alueilla.
Julkaistu: 04.11.2026
Kaksi puhelinta.

Testissä 68 puhelinta: paljonko hyvästä kannattaa maksaa?

Testasimme 68 puhelinta, joiden hinnat vaihtelevat noin 160 eurosta 2 300 euroon. Huippumallit ovat kalliita, mutta todella hyvän puhelimen voi löytää jo alle 400 eurolla. Kameran, akun ja kuuluvuuden erot kannattaa tarkistaa ennen ostopäätöstä.

Puhelin kulkee mukana niin kauppareissuilla, lomamatkalla kuin työpäivinäkin. Yhdelle tärkeintä on valokuvien laatu, toiselle pitkä akunkesto, ja kolmannelle toimivat puhelut mökiltä. Kattava puhelintestimme auttaa löytämään omiin tarpeisiin sopivan laitteen järkihinnalla.

Testin puhelimista 18 arvosteltiin kokonaisuutena erinomaisiksi, mutta niiden keskimääräinen hinta nousee yli 1 400 euron. Rahalla todella saa laatua, mutta suurinta osaa ostajista kiinnostavat varmasti enemmän kohtuuhintaiset ja silti hyvän tuloksen saaneet mallit. Valtaosa testin puhelimista ylsikin hyvään kokonaisarvosanaan.

Fiksusti valitsemalla voi saada todella hyvän puhelimen jo reilulla 300 eurolla. Useimmille käyttäjille muutaman sadan euron malli onkin huippupuhelinta järkevämpi ostos, kunhan puhelin pärjää itselle tärkeissä ominaisuuksissa. Testissä Hyvä ostos -kunniamaininnan saaneet puhelimet tarjoavat eniten laatua ja ominaisuuksia hintaansa nähden.

Applen iPhone vai muun valmistajan Android?

Applen iOS-käyttöjärjestelmä on käytössä vain yhtiön omissa iPhone-puhelimissa, Googlen Android-käyttöjärjestelmää käytetään puolestaan kaikissa muissa testin puhelimissa, valmistajasta riippumatta.

Molemmille on tarjolla laaja sovellusvalikoima. Valinnassa kannattaa huomioida itselle tuttu käyttötapa ja yhteensopivuus muiden omien laitteiden kanssa. Esimerkiksi iPhone ja Applen Mac-tietokone voivat jakaa tiedostoja ja siirtää kätevästi keskeneräisiä tehtäviä laitteelta toiselle. Android tarjoaa enemmän valinnanvaraa merkeissä ja hintaluokissa: testin halvin Android-puhelin maksaa vain 160 euroa, kun puolestaan Applen halvin kirjoitushetkellä Suomessa myynnissä oleva iPhone kustantaa peräti 730 euroa.

Kameroiden erot korostuvat hämärässä

Puhelinten näytöt ovat yleisesti ottaen laadukkaita: peräti 60 puhelinta saa näytön laadusta erinomaisen arvosanan. Kameran kuvanlaadussa ympäristön heikompi valaistus puolestaan paljastaa eroja.

Pääkameran kuvanlaadusta päivänvalossa 35 mallia saa toiseksi parhaan arvosanan eli yhdeksikön, mutta hämäräkuvauksen arvosanat ulottuvat 3:sta 9:ään. Hyvänä uutisena on kuitenkin se, että hämäräkuvauksen laatu on kokonaisuutena noussut selvästi.

Keskimääräinen hämäräkuvauksen tarkka arvosana on noussut vuodentakaisen testijoukon 6,49 pisteestä tämän vuoden testissä 7,16 pisteeseen. Myös esimerkiksi kuvanlaatu zoomatessa vaihtelee reilusti. Ahkeran videokuvaajan kannattaa tutkia myös videokuvauksen testitulokset tarkasti.

Vartin latauksella pitkälle

Laboratoriotestissämme toiminta-aika yhdellä latauksella vaihteli 29,5 tunnista 61,5 tuntiin, kun näytön kirkkaus oli kaikissa sama 300 kandelaa neliömetrillä (cd/m²). Puhelimen ruudun suurimmalla kirkkaudella vaihteluväli oli vajaasta vuorokaudesta lähes kahteen ja puoleen vuorokauteen. Testi jäljittelee tavallista käyttöä lepoaikoineen, ei jatkuvaa näytön tuijottamista.

Jo 15 minuutin pikalatauksella saatiin 7–25 tuntia toiminta-aikaa samalla 300 cd/m²:n kirkkaudella. Yhdenkään testin puhelimen mukana ei toimiteta laturia. Vanhaa laturia voi hyödyntää, mutta nopein mahdollinen lataus edellyttää puhelimen kanssa yhteensopivaa pikalaturia.

Pudotustestissä kahdesta puhelimesta meni näyttö niin pahasti rikki, että puhelin oli käyttökelvoton. Kumpikin pudotustestin reputtaneista puhelimista olivat Samsungin alemman hintaluokan malleja: noin 230 euroa maksava Galaxy A17 ja noin 330 euroa maksava Galaxy A36.

Taittuvien mallien akilleen kyynärpää löytyy näyttöjen naarmunkestävyydestä: kaikki 11 taittuvaa puhelinta kestivät naarmuuntumista huonosti tai korkeintaankin vain tyydyttävästi, siinä missä tavallisten ei-taittuvien puhelinten näytöt olivat naarmunkestävyydeltään kaikki erittäin hyvällä tasolla.

Kaikki testin puhelimet selvisivät testissä ongelmitta vesiroiskeista. Myös kaikki puhelimet, jotka valmistajat ilmoittivat vedenkestäviksi, selvisivät ongelmitta upotustestistä.

Kuuluvuus heikossa kentässä vaihteli arvosanojen tyydyttävästä erinomaiseen. Testin puhelimista 18 saa erinomaisen, 42 hyvän ja kahdeksan tyydyttävän arvosanan kuuluvuudestaan heikossa kentässä.

Huomionarvoista on kuitenkin se, että useampi testin kärkipuhelin osoittautui kuuluvuudessa vain tyydyttäväksi. Huippumallin kallis hinta ei siis takaa parasta suoriutumista tässä puhelimen perustoiminnallisuudessa, joten korpimailla vaeltaessa halvempi puhelin saattaa olla kuuluvuudeltaan parempi.

Päivitystuen kesto ilmoitettava

EU-markkinoille 20. kesäkuuta 2025 alkaen saatettuja älypuhelimia koskevat energiamerkintä- ja ekosuunnitteluvaatimukset. Energiamerkki kertoo esimerkiksi energiatehokkuudesta, akun toiminta-ajasta, pudotuskestävyydestä ja korjattavuudesta. Sääntely asettaa vähimmäisvaatimuksia myös naarmujen, pölyn ja veden kestolle. Akun on säilytettävä vähintään 80 prosenttia alkuperäisestä kapasiteetistaan 800 lataus- ja purkukerran jälkeen.

Keskeisiä varaosia on oltava saatavilla vähintään seitsemän vuotta mallin viimeisen laiteyksilön EU-markkinoille saattamisesta. Toimitusajan on oltava 5–10 työpäivää. Ammattikorjaajille on myös tarjottava syrjimätön pääsy korjauksessa tarvittaviin ohjelmistoihin.

Lisäksi ohjelmistopäivityksiä pitää olla tarjolla vähintään viideksi vuodeksi. Tärkeänä yksityiskohtana on syytä huomata, että päivitysten saatavuuden viiden vuoden minimiaika lasketaan viimeisen laiteyksilön markkinoille saattamisesta, ei mallin julkaisupäivästä tai oman puhelimen ostopäivästä.

Kuluttajan puhelintestin testitulosten loppuun on lisätty tieto kaikkien puhelimien markkinoille tulon ajankohdasta ja ilmoitetut päivitysten vähimmäissaatavuusajat. Lyhin ilmoitettu aika on viisi vuotta, pisin kahdeksan.

Fairphonen voi korjata itse

Noin 630 euron Fairphone 6 erottuu muista testin puhelimista helpolla korjattavuudellaan. Näytön, akun ja usb-c-liittimen voi vaihtaa itse valmistajan ohjeilla. Puhelin avataan Torx T5 -ruuvimeisselillä, ja osien irrottamisessa voidaan käyttää muovista avaustyökalua. Valmistaja lupaa ohjelmistotukea vuoteen 2033 asti.

Testituloksissa Fairphonen ostaja joutuu kuitenkin hieman tinkimään: muut saman hintaluokan puhelimet pärjäävät testissä paremmin niin videokuvauksessa kuin akunkestossakin.

Fairphone on ostettavissa myös yksityisyyteen panostavalla eurooppalaisella /e/OS-käyttöjärjestelmällä. /e/OS on useimmissa testin puhelimissa käytetyn Android-käyttöjärjestelmän erillinen versio, jonka tarkoituksena on parantaa käyttäjän yksityisyyttä pyrkimällä eroon Googlen sovelluksista ja palveluista. /e/OS perustuu avoimeen lähdekoodiin, mikä tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi tutkia, miten järjestelmä toimii ja korjata mahdollisia ohjelmointivirheitä.

Emme julkaise tuon version tuloksia erikseen. Se pärjäsi testissä hyvin samantasoisesti perusmalli, mutta testattujen ominaisuuksien osalta se hävisi kameraominaisuuksissa. Toisaalta se oli akunkestossa hieman parempi kuin normiversio. Testin vertailunäkymään on koottu suuri määrä arvosanoja ja mittaustuloksia kaikista testaamistamme tuotteista. Näet taulukosta myös tuotteiden ajantasaiset hinnat ja voit katsoa, mistä puhelimen saa ostettua halvimmalla. Testin rajaustyökalulla löydät helposti omia kriteereitäsi vastaavat laitteet. Jos tarkoituksenasi on esimerkiksi ostaa taittuva puhelin tai langatonta latausta tukeva malli, voit rajata tuloksia näiden ominaisuuksien perusteella. Lisäksi tuloksia voi rajata merkin, hinnan, kokonaisarvosanan, näytön koon ja toiminta-ajan perusteella.

Katso testitulokset

Selvitimme olennaisen puolestasi, jotta voit tehdä parempia valintoja. Lukijoiden tuella tuotettua puolueetonta ja asiantuntevaa tietoa.

Osta pääsy tähän sisältöön tai tilaa Kuluttaja.

Näin testasimme

Älypuhelimet testattiin perusteellisesti ja puolueettomasti laboratoriossa. Puhelimista arvosteltiin kamera, näyttö, akku, suorituskyky, äänentoisto, kestävyys ja käyttömukavuus. Lisäksi arvioitiin puheluiden äänenlaatu, kuuluvuus heikossa kentässä, tietoturvallisuus sekä erilaiset liitännät ja verkot.

Edellinen

Seuraava
Kamera ja videokuvaus 25 %
Näyttö 15 %
Akku 15 %
Suorituskyky 10 %
Äänentoisto 10 %
Kestävyys 10 %
Käyttömukavuus 5 %
Liitännät ja verkot 5 %
Puhelinominaisuudet 3 %
Tietoturvallisuus 2 %
Testatut tuotteet
Näin luet tuloksia