|
Merkki
|
Floralys |
|---|---|
|
Malli
|
Absorbent & tear resistant kitchen towels |
|
Hinta per pakkaus (?)
|
2,69 € |
|
Hinta per rulla (?)
|
0,67 € |
|
Pakkauskoko
|
4 rullaa |
|
Hinta desilitran pyyhkimiselle
|
4,51 snt |
|
KOKONAISARVOSANA (1–100)
|
|
|
ARVOSANAT (1–10)
|
|
|
Käyttöominaisuudet
60 %
|
|
|
Paneelitesti
15 %
|
|
|
Haitalliset kemikaalit (?)
5 %
|
|
|
Mikrobiologiset hygieniatestit
10 %
|
|
|
Merkinnät ja pakkaus
10 %
|
|
|
LABORATORIOMITTAUKSET
|
|
|
VALMISTAJAN ILMOITTAMAT TIEDOT
|
|
Floralys Absorbent & tear resistant kitchen towels
Takaisin
Avaa testitulokset maksutta
Selvitimme olennaisen puolestasi, jotta voit tehdä parempia valintoja. Lukijoiden tuella tuotettua puolueetonta ja asiantuntevaa tietoa.
Kirjaudu sisään tai luo tili.
Arvosanat
|
Merkki
|
Floralys |
|---|---|
|
Malli
|
Absorbent & tear resistant kitchen towels |
|
Hinta per pakkaus (?)
|
2,69 € |
|
Hinta per rulla (?)
|
0,67 € |
|
Pakkauskoko
|
4 rullaa |
|
Hinta desilitran pyyhkimiselle
|
4,51 snt |
|
KOKONAISARVOSANA (1–100)
|
|
|
ARVOSANAT (1–10)
|
|
|
Käyttöominaisuudet
60 %
|
|
|
Talouspapereiden imukyky, märän paperin repeytymisherkkyys ja paperin nukkaaminen mitattiin. Imukyvyn testeissä mitattiin veden imeytymisnopeus ja nesteen sitomiskyky. Standardin ISO 12625-8 mukaisesti tarkkuuspunnittu paperinäyte upotetaan veteen, ja kastumisnopeus ja imeytyneen veden määrä mitataan. Testi tehtiin viidellä näytteellä. Märän paperin repeytymisherkkyys mitattiin standardin ISO 12625-5 mukaisesti. Testilaitteella paperinäytteeseen kohdistetaan venyttävää voimaa ja repeytymiseen vaadittava voima mitataan. Paperin kuitujen suunta vaikuttaa siihen, kumpaan suuntaan paperi on kestävämpää. Mittaukset tehtiin erikseen molempiin suuntiin ja arvostelussa huomioitiin myös molempien suuntien välisten kestävyyksien suhde. Nukkaamistestissä testattiin paperin koossa pysymistä. Testissä käytettiin tarttuvapintaista teippiä, jolla paperin pinnasta poistettiin irtonaiset kuidut. Teipeistä otettuja kuvia käsiteltiin digitaalisesti, jotta tarttunut nukka erottui teipistä. Tulokset arvosteltiin visuaalisesti. Testit toistettiin neljään kertaan. |
|
|
Paneelitesti
15 %
|
|
|
Yhdeksän koekäyttäjää arvioi arkin repäisyn helppouden ja paperin repeilyherkkyyden muusta kuin perforoidusta eli rei’itetystä kohdasta. Raati arvosteli materiaalin laadun ja antoi yleisarvion paperista. Kolme laboratorion asiantuntijaa arvioi tuotteiden tuoksun heti pakkauksen avaamisen jälkeen. Lisäksi tuoksu arvioitiin, kun paperinäytettä oli pidetty vuorokauden ajan suljetussa lasiastiassa. |
|
|
Haitalliset kemikaalit (?)
5 %
|
|
|
Papereiden fluoresenssi mitattiin spektrofotometrillä. Mittaustulosten perusteella optisia kirkasteita sisältävistä tuotteista testattiin niiden liukeneminen. Liukenemista testattiin veteen, happoon, sylkeen ja öljyyn sekä paperin ylä-, että alapinnasta. Lisäksi testattiin värien liukeneminen paperista. Testit tehtiin standardien EN 648:2018 ja EN 646:2018 mukaisesti. Kaikki testin paperit testattiin lyijyn ja diisopropyylinaftaleenin (DIPN) varalta. Näissä ei ilmennyt ongelmia testin tuotteissa. Bisfenolit testattiin vain verrokkituotteena toimineesta 100-prosenttisesta kierrätyspaperista. Erikseen tehtyjen varmistustestien perusteella bisfenolit eivät ole ongelma ensikuidusta valmistetussa paperissa. Bisfenolimittaus tehtiin toisessa laboratoriossa. |
|
|
Mikrobiologiset hygieniatestit
10 %
|
|
|
Papereiden hygieniaa testattiin määrittämällä itiöitä muodostavat bakteerit, homeet, hiivat ja aerobiset mesofiiliset bakteerit. Papereista leikattiin näytepalat aseptisissä eli puhtaissa olosuhteissa. Näytteet laitettiin petrimaljaan 37 asteen lämpötilaan biologisissa viljelyalustoissa käytettävän agarin kanssa. Mikro-organismien määrä määritettiin 48 tunnin kuluttua. Testit toistettiin viisi kertaa. Tulokset annettiin muodossa CFU/dm² (colony forming units neliödesimetriä eli 10×10 senttimetriä eli 100:aa neliösenttimetriä kohden), eli suomeksi PMY/dm² (pesäkkeen muodostavia yksiköitä neliödesimetriä kohden). Kemikaalitestien ja hygieniatestien osalta heikoimman osatestin arvosana jäi voimaan pääarvosanaksi. Lisäksi lopullisesta kokonaisarvosanasta vähennettiin erikseen 10 pistettä, jos tuotteella oli malja-haarukkatunnus, eli sopivuus elintarvikekontaktiin, mutta tuotteesta siitä huolimatta liukeni testissä optisia kirkasteita. |
|
|
Merkinnät ja pakkaus
10 %
|
|
|
Arvostelussa huomioitiin kierrätysmateriaalien käyttö, merkinnät raaka-aineen lähteistä, arkin koko, kierrätysmateriaalien käyttö pakkauksessa, sekä malja-haarukkatunnus, eli sopivuus elintarvikekontaktiin. |
|