|
Merkki
|
Cub Cadet |
|---|---|
|
Malli
|
XR5 1000 |
|
Hinta (?)
|
1775 € |
|
KOKONAISARVOSANA (1–100)
|
|
|
ARVOSANAT (1–10)
|
|
|
SUORITUSKYKY
60 %
|
|
|
Valmistajan suosittelema leikkuuala
|
|
|
Valmistajan ilmoittama maksimi leikkuuala (m²)
|
|
|
Laboratorion suosittelema leikkuuala
|
|
|
Kommentti leikkuualasta
|
|
|
Standardinurmikon leikkaaminen
|
|
|
Leikkuujälki neljän käyttöviikon aikana
|
|
|
Leikkuujälki, viikko 1, 50 mm
|
|
|
Ulkonäkö pääalueella, 50 mm
|
|
|
Ulkonäkö sivualueella, 50 mm
|
|
|
Nurmikon tasaisuus, 50 mm
|
|
|
Nurmikon siisteys, 50 mm
|
|
|
Leikkaamattomat alueet, 50 mm
|
|
|
Ruohojäänteet, 50 mm
|
|
|
Leikkuujälki, viikko 2, 40 mm
|
|
|
Ulkonäkö pääalueella, 40 mm
|
|
|
Ulkonäkö sivualueella, 40 mm
|
|
|
Nurmikon tasaisuus, 40 mm
|
|
|
Nurmikon siisteys, 40 mm
|
|
|
Leikkaamattomat alueet, 40 mm
|
|
|
Ruohojäänteet, 40 mm
|
|
|
Leikkuujälki, viikko 3, 30 mm
|
|
|
Ulkonäkö pääalueella, 30 mm
|
|
|
Ulkonäkö sivualueella, 30 mm
|
|
|
Nurmikon tasaisuus, 30 mm
|
|
|
Nurmikon siisteys, 30 mm
|
|
|
Leikkaamattomat alueet, 30 mm
|
|
|
Ruohojäänteet, 30 mm
|
|
|
Leikkuujälki, viikko 4, 20 mm
|
|
|
Ulkonäkö pääalueella, 20 mm
|
|
|
Ulkonäkö sivualueella, 20 mm
|
|
|
Nurmikon tasaisuus, 20 mm
|
|
|
Nurmikon siisteys, 20 mm
|
|
|
Leikkaamattomat alueet, 20 mm
|
|
|
Ruohojäänteet, 20 mm
|
|
|
Leikkuujälki esteiden lähellä
|
|
|
Leikkuujälki, viikko 1
|
|
|
Aidan vieressä, 50 mm
|
|
|
Kukkapenkin vieressä, 50 mm
|
|
|
Terassin vieressä, 50 mm
|
|
|
Puiden ympärillä, 50 mm
|
|
|
Kapealla käytävällä, 50 mm
|
|
|
Leikkuujälki, viikko 2
|
|
|
Aidan vieressä, 40 mm
|
|
|
Kukkapenkin vieressä, 40 mm
|
|
|
Terassin vieressä, 40 mm
|
|
|
Puiden ympärillä, 40 mm
|
|
|
Kapealla käytävällä, 40 mm
|
|
|
Leikkuujälki, viikko 3
|
|
|
Aidan vieressä, 30 mm
|
|
|
Kukkapenkin vieressä, 30 mm
|
|
|
Terassin vieressä, 30 mm
|
|
|
Puiden ympärillä, 30 mm
|
|
|
Kapealla käytävällä, 30 mm
|
|
|
Leikkuujälki, viikko 4
|
|
|
Aidan vieressä, 20 mm
|
|
|
Kukkapenkin vieressä, 20 mm
|
|
|
Terassin vieressä, 20 mm
|
|
|
Puiden ympärillä, 20 mm
|
|
|
Kapealla käytävällä, 20 mm
|
|
|
Leikkuuetäisyys edessä
|
|
|
Leikkuuetäisyys vasemmalla puolella
|
|
|
Leikkuuetäisyys oikealla puolella
|
|
|
Nurmikon kuluminen
|
|
|
Nurmikon kuluminen, viikko 1
|
|
|
Nurmikon kuluminen, viikko 2
|
|
|
Nurmikon kuluminen, viikko 3
|
|
|
Nurmikon kuluminen, viikko 4
|
|
|
Pitkän ruohon (100 mm) leikkaaminen
|
|
|
Leikkuuaika, pitkä ruoho
|
|
|
Pitkän ruohon leikkuukyky
|
|
|
Leikkuujälki, pitkä ruoho
|
|
|
Kostean ruohon leikkaaminen
|
|
|
Epätasaisen nurmikon leikkaaminen
|
|
|
Leikkuu rinteessä
|
|
|
Suurin kaltevuus
|
|
|
Leikkuutehokkuus
|
|
|
Mitattu leikkuuaika per lataus
|
|
|
Mitattu latausaika
|
|
|
Automaattinen lataus
|
|
|
Päivittäinen leikkuuaika
|
|
|
KÄYTTÖMUKAVUUS
20 %
|
|
|
Asennus ja käyttö
|
|
|
Latausaseman asennus
|
|
|
Rajakaapelin asennus
|
|
|
Manuaalinen käyttö
|
|
|
Automaattinen käyttö
|
|
|
Leikkuukorkeuden säätäminen
|
|
|
Robotin nostaminen ja kantaminen
|
|
|
Robotin puhdistaminen ja peseminen
|
|
|
Leikkuuterien vaihto
|
|
|
Sovellukset
|
|
|
iOS
|
|
|
Android
|
|
|
Robotin ohjelmointi
|
|
|
Käyttö kaukosäätimenä
|
|
|
Robotin tilan valvonta
|
|
|
MELU
10 %
|
|
|
Mitattu melu
|
|
|
Arvioitu melu
|
|
|
KÄYTTÖOHJEET
5 %
|
|
|
RAKENTEEN LAATU
5 %
|
|
|
Robotti
|
|
|
Latausasema
|
|
|
TURVALLISUUS
|
|
|
Sähköturvallisuus
|
|
|
Mekaaninen turvallisuus
|
|
|
Jalkaterän tunnistus
|
|
|
Robotin törmätessä jalkaan
|
|
|
Sähkökatkon sattuessa
|
|
|
LABORATORIOMITTAUKSET
|
|
|
Robotin pituus
|
|
|
Robotin leveys
|
|
|
Robotin korkeus
|
|
|
Robotin paino (kg)
|
|
|
Latausaseman pituus
|
|
|
Latausaseman leveys
|
|
|
Latausaseman korkeus
|
|
|
Latausaseman paino
|
|
|
Testattu ohjelmistoversio
|
|
|
VALMISTAJAN ILMOITTAMAT TIEDOT
|
|
|
Etenemistapa
|
|
|
Leikkuualueiden määrä (kpl)
|
|
|
Leikkuukorkeus
|
|
|
Leikkuuleveys
|
|
|
Akun jännite
|
|
|
Akun kapasiteetti
|
|
|
PIN-koodi
|
|
|
Hälytys
|
|
|
Varkaudenesto
|
|
|
Sadetunnistin
|
|
|
Ohjauskaapeli latausasemalle
|
|
|
Kantokahva
|
|
|
TESTAUSAJANKOHTA
|
3 / 2022 |
Cub Cadet XR5 1000
Takaisin
Katso testitulokset
Selvitimme olennaisen puolestasi, jotta voit tehdä parempia valintoja. Lukijoiden tuella tuotettua puolueetonta ja asiantuntevaa tietoa.
Osta pääsy tähän sisältöön tai tilaa Kuluttaja.
Arvosanat
|
Merkki
|
Cub Cadet |
|---|---|
|
Malli
|
XR5 1000 |
|
Hinta (?)
|
1775 € |
|
KOKONAISARVOSANA (1–100)
|
|
|
ARVOSANAT (1–10)
|
|
|
SUORITUSKYKY
60 %
|
|
|
KÄYTTÖMUKAVUUS
20 %
|
|
|
MELU
10 %
|
|
|
KÄYTTÖOHJEET
5 %
|
|
|
RAKENTEEN LAATU
5 %
|
|
|
TURVALLISUUS
|
|
|
LABORATORIOMITTAUKSET
|
|
|
VALMISTAJAN ILMOITTAMAT TIEDOT
|
|
|
TESTAUSAJANKOHTA
|
3 / 2022 |
|
Merkki
|
Cub Cadet |
|---|---|
|
Malli
|
XR5 1000 |
|
Hinta (?)
|
1775 € |
|
KOKONAISARVOSANA (1–100)
|
|
|
ARVOSANAT (1–10)
|
|
|
SUORITUSKYKY
60 %
|
|
|
Robottileikkurit ohjelmoitiin leikkaamaan standardinurmikko valmistajien ohjeiden mukaisesti automaattiohjelmalla neljän viikon ajaksi. Testin aluksi leikkuukorkeus asetettiin 50 millimetriin, ja sitä madallettiin 10 millimetriä viikossa, jolloin viimeisellä viikolla leikattiin 20 millimetrin korkeudelta. Leikkureiden toimintaa tarkkailtiin päivittäin mahdollisten häiriöiden ja käyttäytymisen seuraamiseksi. Nurmikon laatu tarkastettiin kahden testaajan toimesta jokaisen viikon lopussa sekä testijakson päättyessä. Arvioinnissa huomioitiin nurmikon yleisilme, leikkuun tasaisuus ja siisteys, leikkaamattomat alueet, leikkuujätteen laatu, mahdollinen kuluminen sekä leikkuujälki esteiden ympärillä. Standardinurmen leikkaamista testattiin myös kosteissa olosuhteissa, kuten runsaan kasteen tai kevyen sateen jälkeen. Arvioijat tarkkailivat leikkureiden suoriutumista märän nurmikon leikkaamisesta sekä mahdollisia leikkuujätteen kertymiä. Pitkän ruohon leikkaamista testattiin nurmikolla, jonka ruoho oli kasvatettu keskimäärin 100 millimetrin mittaiseksi. Näin simuloitiin tilannetta, jossa robottileikkuri on ollut poissa käytöstä esimerkiksi lomajakson ajan. Leikkurit käynnistettiin manuaaliohjelmalla, ja niiden annettiin leikata, kunnes leikkuun katsottiin olevan valmis. Leikkuuseen ja lataukseen kulunut aika mitattiin, ja arvioijat tarkastelivat leikkureiden kykyä selviytyä pitkästä ruohosta sekä leikkuujäljen laatua heti leikkuun jälkeen ja kolmen päivän kuluttua. Robottileikkureiden suorituskykyä testattiin myös epätasaisella nurmikolla sekä 35 % kaltevassa rinteessä. Rinnetesti tehtiin sekä nurmikon keskellä että rajakaapelin läheisyydessä. Leikkuutehokkuutta arvioitiin mittaamalla standardinurmen leikkuun sähkönkulutus, akun lataus- ja kestoaika sekä kuinka paljon aikaa leikkuri tarvitsi viikoittain leikatakseen testialueen. |
|
|
KÄYTTÖMUKAVUUS
20 %
|
|
|
Laboratorion asiantuntijat arvioivat latausaseman ja rajakaapelin asennuksen, leikkurin manuaalisen ja automaattisen ohjelmoinnin, etäohjauksen toimivuuden, leikkuukorkeuden säätämisen sekä leikkurin nostamisen ja kantamisen. Lisäksi arvioitiin laitteen ja telakan puhdistaminen, huuhtelu vedellä (jos sallittu), mahdollinen itsepuhdistustoiminto, terien vaihto ja teroitus, talvisäilytyksen helppous, sekä akun vaihdettavuus. Myös leikkurin käyttöön tarkoitettu mobiilisovellus arvioitiin robotin ohjelmoinnin, etäohjauksen, valvonnan ja varkaussuojatoimintojen osalta. |
|
|
MELU
10 %
|
|
|
Robottiruohonleikkureiden melutaso mitattiin 20 senttimetrin etäisyydeltä laitteen jokaiselta sivulta sen käydessä. Lisäksi melua arvioitiin subjektiivisesti kymmenen metrin etäisyydeltä. |
|
|
KÄYTTÖOHJEET
5 %
|
|
|
Leikkureiden mukana toimitettujen käyttö- ja turvallisuusohjeiden kattavuus ja helppolukuisuus tarkastettiin. Arviointi kattoi ohjeiden sisällön seuraavien osa-alueiden osalta: yleiset tiedot, tekniset tiedot, käyttö, asennus, ohjelmointi, huoltotoimenpiteet sekä huolto ja turvallisuus. |
|
|
RAKENTEEN LAATU
5 %
|
|
|
Laboratorion asiantuntijat arvioivat robottiruohonleikkurin rakenteen ja osien laatua. Arvioinnissa huomioitiin itse robotti, terien kuluminen ja terävyys testien jälkeen, latausasema sekä rajakaapeli ja sen kiinnitystarvikkeet. |
|
|
TURVALLISUUS
|
|
|
Robottiruohonleikkureille tehtiin visuaalinen tarkastus mahdollisten sähköturvallisuuspuutteiden havaitsemiseksi. Mekaaninen turvallisuus testattiin havainnoimalla, pysähtyykö robotti ihmisen läheisyydessä, pystyykö robottia koskettamaan tai nostamaan sen leikatessa sekä pysähtyvätkö terät tällöin ja kuinka nopeasti. Lisäksi testattiin, miten robotti reagoi törmätessään testijalkaan, sekä miten se käyttäytyy, jos latausasemasta katkeaa virta esimerkiksi sähkökatkon seurauksena. |
|