|
Merkki
|
Bissell |
|---|---|
|
Malli
|
CrossWave HydroSteam Pet Pro (3528N) |
|
Hinta (?)
|
490 € (?) |
|
KOKONAISARVOSANA (1–100)
|
|
|
ARVOSANAT (1–10)
Avaa/sulje kaikki
|
|
|
PUHDISTUSTULOS
50 %
|
|
|
Laitteet valmisteltiin höyryttämällä ilmaan 15 sekuntia, ja lattiapinnoilla myös höyryttämällä mopin kanssa 15 sekunnin ajan. Puhdistustestit suoritettiin kaksi kertaa jokaisella laitteella. Jos tulokset vaihtelivat merkittävästi, testi suoritettiin kolmannen kerran. Laattalattian ja laattapintojen puhdistustulos perustuu IEC 62885-6-standardiin. Laattalattialta puhdistettiin viittä tahratyyppiä: kuivunutta kahvia, sinappia, yön yli kuivunutta vadelmahilloa, likaisia kengänjälkiä sekä kalkki- ja saippuatahroja. Tahrojen koko vaihteli 15-40 cm välillä, riippuen suulakkeen koosta. Puhdistus suoritettiin 0,5 m/s nopeudella, suuttimen ollessa painettuna. Laboratorion asiantuntijat arvioivat puhdistustulosta yhden ja viiden edestakaisin pyyhkäisyn jälkeen. Tahran poistoon vaadittujen pyyhkäisyjen määrä kirjattiin ylös. Likatahrojen poistoa lattiasaumoista testattiin täyttämällä 4 × 5 × 600 millimetrin kokoiseen saumaan rasvapitoista likaa, joka muodostui (keitetystä) margariinista, ketsupista, munankeltuaisesta, sokerista, öljystä, kahvista, jauhosta ja vedestä. Suutinta liikutettiin saumassa ja pidettiin 10 sekunnin tauko minuutin välein. Tahran poistoon kulunut aika kirjattiin ylös. Tahrojen poistoa isoista ikkunapaneeleista testattiin levittämällä rasvaista likaa 30 senttimetrin alueelle. Tahranpoistoon käytettiin ikkunasuulaketta. Jos sitä ei tullut laitteen mukana, käytettiin soveltuvinta lisätarviketta, tarvittaessa erillisen ikkunalastan kanssa. Ikkuna puhdistettiin 5 senttimetrin sekuntinopeudella, ja ikkunasuulake kuivattiin kahden pyyhkäisyn jälkeen. Kolmen asiantuntijan raati arvosteli lopputuloksen ja huomioi raidat ja likajäljet. Parhaaseen lopputulokseen laskettujen pyyhkäisyjen määrä kirjattiin ylös. Maton puhdistustulos perustuu IEC-62885-3-standardiin. Tuftatulta matolta puhdistettiin kimröökistä ja mineraaliöljystä koostuvaa likaa. Puhdistus suoritettiin 0,5 m/s nopeudella, suuttimen ollessa painettuna kolmen pyyhkäisyn ajan. Arvosana laskettiin vertaamalla tulosta tekstiilipesurin tulokseen. |
|
|
KÄYTTÖMUKAVUUS
25 %
|
|
|
Höyrypesurien käyttömukavuutta arvioi kolmen laboratorion asiantuntijan raati. Käyttömukavuuden arvosanoissa huomioitiin muun muassa käyttöohje, kokoaminen ja purkaminen, lämmitysaika, kahva/kädensija, säätimet ja osoittimet, eri pintojen puhdistamisen helppous, laitteen puhdistaminen ja ylläpito, käyttäjän turvallisuus sekä varastointi ja säilytys. Höyrykeittimellä varustetuista malleista mitattiin myös höyryntuoton kesto. Kesto mitattiin höyryttämällä 10 sekunnin ajan ja pitämällä taukoa 15 sekunnin ajan. |
|
|
KESTÄVYYSTESTI
25 %
|
|
|
Höyrypesurien kestävyystesti muodostui veden täyttämisestä (4 min), lämmityksestä (15 min), höyrystämisestä (10 s päällä / 15 s pois päältä, kunnes tyhjä) sekä jäähtymisestä (45 min). Testin läpäisyaika höyrypesureille oli 252 h. Höyrymopeilla testi muodostui lämmityksestä (3 min), höyrystämisestä (10 s päällä/15 s pois päältä, yhteensä 2 tunnin ja 15 min ajan) sekä jäähtymisestä (45 min). Testin läpäisyaika höyrymopeille oli 156 h. Höyrypesureiden kestävyystesti on pidempi, koska niiden lämmitysaika on pidempi. Testi lopetettiin ennenaikaisesti, jos laitteen höyryntuottokyky väheni alle 20 grammaan minuutissa, vuotoprosentti ylitti 10 % kokonaisvedenkulutuksesta tai laitteeseen tuli tekninen vika. Kestävyystestin aikana noudatettiin valmistajan antamia puhdistusohjeita. |
|
|
HÖYRYNTUOTTOKYKY
|
|
|
Laitteiden höyryntuottokykyä mitattiin ilman lisävarusteita 5 minuutin ajan (10 s päällä/15 s pois päältä). |
|
|
LABORATORIOMITTAUKSET
|
|
|
VALMISTAJAN ILMOITTAMAT TIEDOT
|
|
Parhaat hinnat nyt
Katso testitulokset
Selvitimme olennaisen puolestasi, jotta voit tehdä parempia valintoja. Lukijoiden tuella tuotettua puolueetonta ja asiantuntevaa tietoa.
Osta pääsy tähän sisältöön tai tilaa Kuluttaja.