|
Merkki
|
Beurer |
|---|---|
|
Malli
|
BF400 |
|
Hinta (?)
|
50 € |
|
KOKONAISARVOSANA (1–100)
|
|
|
ARVOSANAT (1–10)
|
|
|
Punnituksen tarkkuus
20 %
|
|
|
Kehoanalyysin tarkkuus
30 %
|
|
|
Käyttömukavuus
30 %
|
|
|
Turvallisuus ja kestävyys
10 %
|
|
|
Henkilötietojen suojaus
10 %
|
|
|
LABORATORIOMITTAUKSET
|
|
|
VALMISTAJAN ILMOITTAMAT TIEDOT
|
|
Beurer BF400
Takaisin
Katso testitulokset
Selvitimme olennaisen puolestasi, jotta voit tehdä parempia valintoja. Lukijoiden tuella tuotettua puolueetonta ja asiantuntevaa tietoa.
Osta pääsy tähän sisältöön tai tilaa Kuluttaja.
Arvosanat
|
Merkki
|
Beurer |
|---|---|
|
Malli
|
BF400 |
|
Hinta (?)
|
50 € |
|
KOKONAISARVOSANA (1–100)
|
|
|
ARVOSANAT (1–10)
|
|
|
Punnituksen tarkkuus
20 %
|
|
|
Kullakin vaa’alla punnittiin neljä standardipainoa (20, 60, 100 ja 140 kg) viisi kertaa. Punnituksen herkkyyden tarkistamiseksi jokaisen painotasolle lisättiin myös 100 grammaa lisäpainoa. Myös punnituksen tarkkuus kaltevalla pinnalla testattiin. Tätä varten vaakoja nostettiin 2 ja 5 millimetriä vuorotellen sivusta ja etureunasta. |
|
|
Kehoanalyysin tarkkuus
30 %
|
|
|
Vaakojen kehoanalyysin tarkkuus testattiin mittaamalla kehon rasvaa, lihasmassaa, kehon vesipitoisuutta ja perusaineenvaihduntaa (BMR). Jokaisen vaa’an kohdalla käytettiin vähintään 30 koehenkilöä. Mittaukset tehtiin kolmeen kertaan. Testihenkilöiden joukossa oli 20–65-vuotiaita, 1,60–1,90 metriä pitkiä ja 45–100 kiloa painavia henkilöitä. Osa testihenkilöistä oli ylipainoisia (painoindeksi yli 25), ja heidän fyysisen aktiivisuutensa vaihteli matalasta erittäin korkeaan. Kokenut urheilulääkäri teki testihenkilöille tarkat kehokoostumusmittaukset. Niistä saatuja arvoja verrattiin testin laitteiden antamiin tuloksiin. Arvosanat määräytyivät vaihtelukertoimen ja keskimääräisen viitearvoista poikkeamisen perusteella.
|
|
|
Käyttömukavuus
30 %
|
|
|
Kolme asiantuntijaa arvosteli vaa’an helppokäyttöisyyden. Arvostelussa huomioitiin käyttöönotto, henkilötietojen syöttäminen, päälle kytkeminen, muistipaikkojen valinta, päälle astuminen ja (jos mahdollista) käyttö sovelluksen kautta. Käyttöohjeesta tarkastettiin kattavuuden ja luettavuuden lisäksi myös käyttörajoitukset esimerkiksi raskaana oleville tai sydämentahdistinta käyttäville, turvallisuusohjeet, ja tiedot minkälaisilla pinnoilla vaakoja voi käyttää. Kolme testaajaa arvioivat myös vaa’an näytön helppolukuisuuden, mukaan lukien numeronäytön numeroiden koon, kontrastin ja näytön päällä pysymisen ajan. |
|
|
Turvallisuus ja kestävyys
10 %
|
|
|
Laboratoriossa määritettiin kuinka paljon vaa’at ylipäätään kallistuvat. Testissä arvioitiin vakautta astuttaessa yksi jalka vaa’an sivureunalle, astuttaessa punnituspinnan etupuolikkaalle ja astuttaessa reunalle keskeltä. Liukastumisriskin määrittämiseksi mitattiin ja arvioitiin vaa’an siirtämiseen tarvittava voima laatoilla ja laminaatilla. Kaksi kokenutta testaajaa arvioi vaa’an pinnan liukkauden, kun vaa’alle astuttiin märillä jaloilla. Asiantuntija tarkasti työn laadun, myös reunojen ja loukkaantumisvaaran osalta. Lisäksi vaakojen päälle pudotettiin pallomainen, 500 gramman koepaino kolme kertaa 50 senttimetrin korkeudelta. Kaikki testin vaa’at selvisivät tästä testistä ilman vaurioita. |
|
|
Henkilötietojen suojaus
10 %
|
|
|
Jos puhelinsovellukseen piti luoda tili, laboratorio tarkisti, onko käyttäjätili suojattu luvattomalta käytöltä esimerkiksi tietojen salauksella tai salasanavaatimuksilla. Tiedonsiirtokäytäntöjen arvioimiseksi sovellusten lähettämä tieto tallennettiin, tietojen salaus yritettiin purkaa, ja arvioitiin oliko kaikki lähetetty tieto välttämätöntä sovelluksen toiminnalle. Lisäksi tarkistettiin, ovatko palveluntarjoajien tietosuojailmoitukset EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) vaatimusten mukaisia vai onko niissä puutteita. |
|