Lukijakysymys: Pitääkö lemmikittömän hankkia lemmikkivakuutus?
Kuluttajan lukija hämmästyi, kun appivanhempien kotoa löytyi kissa, vaikkei näillä ollut lemmikkiä. Eläin oli pissannut patjat ja peitteet pilalle.
Appivanhempani lähtivät lomalle. Kesken loman vartiointiliikkeestä tuli ilmoitus liiketunnistinhälytyksestä, ja valvontakameroissa näkyi kissa. Heillä ei ole lemmikkejä.
Lähdimme heti paikalle tarkistamaan tilannetta. Talosta löytyi lymyilevä kissa, jonka nostimme ulos. Kissa oli ollut talossa kuitenkin arviolta 4–5 päivää ja pissannut appivanhempien sänkyyn. Kaikki päiväpeitosta joustinpatjoihin oli pissassa ja pilalla. Kissa oli todennäköisesti livahtanut sisään heidän pakatessaan autoa ennen lähtöä.
Vakuutusyhtiö kieltäytyi korvaamasta vahinkoa, koska appivanhemmillani ei ollut erillistä lemmikkivakuutusta. Onko tällainen kohtuullista? Pitäisikö kaikilla olla lemmikkivakuutus siltä varalta, että vapaana liikkuva lemmikki livahtaa luvatta sisälle ja aiheuttaa vahinkoa?
Kissa
Kotivakuutus
lemmikki
lemmikkivakuutus
vakuutukset
vakuutus
