Kuluttaja 7/2023 on ilmestynyt: testeissä 27:t vastamelukuulokkeet, 23 höyrysilitysrautaa ja 20 pölypussitonta imuria
Kuluttajan tuorein numero on ilmestynyt. Tässä lehdessä olemme testanneet vastamelukuulokkeet, höyrysilitysraudat ja pölypussittomat imurit. Lisäksi olemme julkaisseet verkossa vastamelukuulokkeiden ohella myös 11:t tavalliset, ilman vastamelutoimintoa olevat bluetooth-kuulokkeet.
Erillisinä verkkotesteinä olemme julkaisseet arkkupakastimien, täysin langattomien nappikuulokkeiden sekä lattialiesien testit.
Tutustu lehteen ennen tilausta lukemalla tämä lehti digitaalisena irtonumerona. Voit myös tilata painetun lehden irtonumeron kotiisi, jos perinteinen lukukokemus on enemmän mieleesi.
Testissä 27:t vastamelukuulokkeet (ja 11:t tavalliset): parhaat kuulokkeet maksavat satasia, mutta selvästi halvemmat kotimaiset Valco VMK25:t pärjäävät nekin hyvin
Testasimme Kuluttaja 7/2023:ssa 27:t vastamelukuulokkeet ja testin verkkoversiossa myös 11:t langattomat kuulokkeet ilman vastamelutoimintoa. Testin parhaat vastamelukuulokkeet ovat kalliit, mutta halvimmistakin kuulokkeista löytyy hyviä ostoksia.
Testissä on mukana esimerkiksi Applen, Bang & Olufsenin, Bosen, Bowers & Wilkinsin, Fairphonen, JBL:n, KEF:n, Philipsin, Sennheiserin, Shuren, Sonyn, Soundcoren, Technicsin, Yamahan ja kotimaisen Valcon vastamelukuulokkeita. Kotimaiset Valco VMK25:t pärjäsivät hyvin myös kalliimpiin kilpailijoihin verrattuna.
Testissämme olemme listanneet erikseen äänenlaadultaan parhaat vastamelukuulokkeet rockin, jazzin ja klassisen musiikin kuunteluun sekä ihmisen puheäänen parhaiten toistavat kuulokkeet.
Vastamelutoiminto puree keskimäärin parhaiten tasaiseen taustahuminaan kuten lentokoneen moottorimeluun tai ilmastointilaitteen hurinaan. Syklisesti muuttuvaan meluun kuten ohitse kulkevien autojen meneviin ja tuleviin hurinoihin vastamelutoiminnot eivät pure yhtä hyvin kuin tasaiseen taustameluun.
Vastamelukuulokkeiden akkukestot ovat todella pitkiä: huonoimmillaankin akku kestää lähes vuorokauden, tyypillinen akkukesto on kahden vuorokauden luokkaa ja parhaimmat jaksavat porskuttaa kolmekin vuorokautta yhtä soittoa.
Vastamelukuulokkeita voidaan käyttää paitsi musiikin kuuntelemiseen, luonnollisesti myös hands-free-puheluiden soittamiseen. Hands-free-puheluissa on tärkeää, että kuulokkeiden mikrofoni poimii puhujan äänen selkeästi, mutta ei ympäristön melua.
Hiljaisessa ympäristössä lähes kaikkien testattujen vastamelukuulokkeiden mikrofonien äänenlaatu osoittautui erittäin hyväksi tai vähintäänkin hyväksi. Tilanne muuttuu merkittävästi, kun hands-free-puhelun joutuu käymään meluisassa ympäristössä.
Kuulokkeista testattiin myös niiden kestävyys. Kestävyystesteissä käytössä oli kolmet kuulokeyksilöt. KEF Mu 7:t saivat pudotuskestävyydestä ainoana huonoimman mahdollisen arvosanan eli ykkösen. Kolmet testatut kuulokkeet hajosivat pudotuksessa samalla tavalla: toinen korvakuppi tai molemmat hajosivat ja yksi tai useampi painike lakkasi toimimasta. Myös monet muut kuulokkeet saivat pienempiä vaurioita pudotustesteissä. Pääosin testattujen kuulokkeiden rakenteen laatu arvioitiin kuitenkin erittäin hyväksi.
Testissä 23 höyrysilitysrautaa: moni jättää ryppyjä puuvillaan
Silitysrautaostoksilla täytyy tyytyä kompromissiin, sillä täydellistä höyryrautaa ei Kuluttajan lokakuussa 2023 julkaistussa silitysrautatestissä löytynyt. Yksikään testin 23 höyrysilitysradasta ei tee hyvää jälkeä, olipa raudalla hintaa 35, 70 tai vaikkapa 140 euroa. Mukana testissä on esimerkiksi Braunin, Electroluxin, Philipsin, Russell Hobbsin, Sencorin, Singerin ja Tefalin höyrysilitysrautoja.
Puuvilla-polyesteri siliää sentään kunnolla yli puolella raudoista, mutta puuvilla ja etenkin farkut jäävät lähes kaikilla silitysraudoilla ryppyisiksi.
Testivoittaja silittää puuvilla-polyesterisekoitekankaan hyvin. Puuvillan ja etenkin farkkujen silitystuloksessa on kuitenkin toivomisen varaa.
Jos haluaa mahdollisimman hyvän silittäjän, hyvä valinta on viidennelle sijalle tullut rauta. Sekin tosin silittää farkut huonosti, mutta jos farkkuja ei ole tapana silittää, sillä saa hyvää jälkeä.
Sen sijaan käyttömukavuus on useimmissa testin silitysraudoissa pääosin kunnossa. Kaikki raudat lämpenevät erittäin hyvin. Höyrynmuodostukseen kuluva aika on lyhyt, ja suurin osa raudoista tuottaa höyryä maksimilämpötilassa hyvin tai erinomaisesti.
Erojakin käyttömukavuudessa löytyy. Joukosta löytyy esimerkiksi huonosti toimivia nappeja ja säätöjä. Säiliössä jäljellä oleva vesimäärä näkyy hyvin vain kolmanneksella malleista. Käsittelyn helppoudesta useimmat raudat saivat keskitasoisen arvosanan, muutama huonon ja vain kaksi hyvän. Jotkut raudat saivat moitteita myös pohjan muodosta ja termostaatin säädöstä sekä vesisäiliön täytöstä ja tyhjentämisestä.
Testissä 20 pölypussitonta imuria: vuoden 2023 paras pussiton imuri maksaa 400 euroa
Pölypussittomien imureiden testissä mukana on 20 laitetta. Valmistajista mukana ovat Bosch, Dyson, Electrolux, Miele, Nilfisk ja Philips. Testin paras pussiton imuri maksaa 400 euroa, mutta jo reilulla sadalla eurolla saa hyvän laitteen.
Esimerkiksi allergisille hyvin tärkeän sisäilmanlaadun suhteen asiantuntijat ovat suhteellisen yksimielisiä siitä, että pussillinen imurimalli pitää ilmanlaadun parempana. Kuluttajan testien perusteella pölypussittomienkin imureiden poistoilma on yleensä hyvälaatuista.
Imureissakin ovat yleistyneet niin sanotut HEPA-suodattimet, jotka suodattavat tehokkaasti pölyä huoneilmasta. Testiemme perusteella ei kuitenkaan näytä olevan suurta väliä, onko imurissa HEPA-suodatinta vai ei. Pääsääntöisesti markkinoilla olevat imurit suodattavat hyvin tai erittäin hyvin pölyä riippumatta niissä olevan suodattimen tyypistä.
Pussittomien imureiden pölysäiliöitä on usein vaikea tyhjentää ilman, että hienojakoista pölyä karkaa takaisin huoneilmaan. Tästä huolimatta monet pussittoman imurin käyttäjät pitävät sen vaivattomuudesta. Vaarana on kuitenkin, että imurin suodattimen vaihto tai puhdistus jää tekemättä, jolloin imuteho saattaa heiketä ja pahimmillaan pöly leviää poistoilman mukana takaisin huoneilmaan.
Säiliön tyhjentämisen lisäksi myös suodattimien vaihto ja puhdistus voi olla työlästä. Testissämme kaikkien imureiden moottorin suodattimen puhdistus oli enemmän tai vähemmän epämiellyttävää.
Nettitestissä 88:t täysin langattomat nappikuulokkeet
Testasimme peräti 88 erilaiset täysin langattomat nappikuulokkeet. Kaikkien testaamiemme kuulokkeiden mukana toimitetaan säilytyskotelo, joka samalla lataa kuulokkeita. Latauskotelo puolestaan ladataan erikseen, yleensä usb-johdolla.
Kuulokkeiden äänenlaatu on keskimäärin hyvä, mutta erot ovat silti suuria: joukosta löytyy niin äänenlaadultaan vain välttäviä kuin erittäin hyviäkin kuulokkeita. Äänenlaatua ei voi suoraan päätellä hinnasta, sillä jo sadalla eurolla saa erittäin hyvää äänenlaatua toistavat kuulokkeet.
Äänenlaadussa huomioitiin muun muassa kuuntelutestien tulokset kolmella erityyppisellä musiikilla sekä puheäänellä ja äänentoiston häiriöt. Olemme keränneet artikkeliin erikseen myös äänenlaadultaan parhaat kuulokkeet eri musiikkityypeittäin sekä puheäänelle. Lisäksi olemme keränneet erikseen liikkuessa käyttömukavuudeltaan parhaat kuulokkeet sekä mikrofonin laadultaan parhaat kuulokkeet.
Testatuista kuulokkeista 59 sisältää vastamelutoiminnon, 29:ssä vastamelutoimintoa ei ole.
Koska nappikuulokkeet asetetaan korvan sisään, sopivuus omaan korvaan on aina henkilökohtaista. Useimpien kuulokkeiden mukana toimitetaan eri kokoisia kumisia tai muovisia sovittimia, joilla kuulokkeiden istuvuutta omiin korviin voi parantaa. Mukana testissä on kuitenkin kahdeksat kuulokkeet, joiden mukana sovittimia ei toimiteta lainkaan.
Testattujen kuulokkeiden akkukestot vaihtelevat suuresti, 3 ja 13 tunnin välillä. Kun kuulokkeita ei käytä, niiden akut latautuvat automaattisesti mukana toimitettavassa akullisessa kuljetuskotelossa.
Lähes kaikki testin kuulokkeet on IP-luokiteltuja, eli ne on suunniteltu kestämään pölyä tai vettä. Laboratoriotestien perusteella kuulokkeiden kestävyyksissä on kuitenkin selkeitä eroja.
Nettitestissä 10 lattialiettä: induktioliedet ovat suorituskykyisempiä kuin keraamiset, kolmessa liedessä turvallisuusriski
Testasimme myös 10 keittotasolla ja uunilla varustettua liettä, joista 6:ssa käytetään induktiokeittotasoa ja 4:ssä keraamista keittotasoa. Kaikki testaamamme liedet ovat normaalimittaisia, noin 90 senttimetriä korkeita ja leveydeltään sekä syvyydeltään noin 60-senttisiä. Uunien tilavuus vaihtelee 57 ja 70 litran välillä. Joidenkin liesien uuneissa on myös erikoistoimintoja kuten esimerkiksi höyrytoiminto.
Testimme perusteella induktioliedet ovat suorituskykyisempiä kuin keraamiset liedet. Induktioliesien keittotasot lämpenevät selvästi nopeammin ja kypsentävät ruoat selvästi keraamisten liesien keittotasoja paremmin ja tasaisemmin. Lisäksi niiden lämmönsiirtokyky on keraamisia liesiä parempi. Uunien suorituskyvyssä vastaavia eroja ei kuitenkaan ole.
Hintaerot keraamisten liesien ja induktioliesien välillä ovat kuitenkin suuria: testimme keraamiset liedet maksavat noin 600–800 euroa, kun taas halvinkin testaamamme induktioliesi maksaa 900 euroa. Yksikään testaamistamme keraamisista liesistä ei kuitenkaan yllä hyvään arvosanaan. Toisaalta heikoimmin pärjänneiden liesien joukosta löytyy myös induktioliesiä.
Keittotasoa käytettäessä testin energiatehokkaimmat liedet ovat kaikki induktioliesiä. Energiatehokkain uuni löytyy puolestaan keraamisella keittotasolla varustetusta liedestä.
Jos et halua hankkia keittiöösi yhdysrakenteista liettä, keittotason ja uunin voi hankkia myös erillisinä. Mikäli olet kiinnostunut erillisestä uunista ja keittotasosta, lue myös uusin induktiotasotestimme sekä tuorein uunitestimme. Näiden lisäksi olemme testanneet myös induktiotason ja liesituulettimien yhdistelmät sekä liesituulettimet.
Testasimme liesistä keittotason ja uunin suorituskyvyn, käyttömukavuuden, sähkönkulutuksen ja melun lisäksi myös turvallisuuden. Bosch HKR39A220U, Electrolux LKR6200N1W ja Gorenje GEIT6D61WPG saivat huonon tai erittäin huonon arvosanan turvallisuustesteissä. Bosch ja Electrolux ovat keraamisia liesiä, Gorenje puolestaan induktioliesi.
Electroluxin keittolevyjen välinen alue kuumeni pahimmillaan peräti 110-asteiseksi, kehys 77-asteiseksi ja säätöpaneelikin 66-asteiseksi. Boschin ja Gorenjen keittoalueet kuumenivat puolestaan 85-asteisiksi.
Nettitestissä 4 arkkupakastinta: yhden suorituskyky osoittautui onnettomaksi
Testasimme 4 erilaista, eri kodinkoneliikkeissä myytävää arkkupakastinta: Veikon koneessa myynnissä olevan Elvita CFB4295V:n, Hobby Hallissa ja Powerissa myytävän Gorenje FH301CW:n sekä Gigantissa myynnissä olevat Whirlpool WHE31331:n ja Logik L95CFW20E:n.
Kolme ensimmäistä ovat tilavuudeltaan perinteisiä noin 300 litran vetoisia, noin 90 senttiä korkeita ja yli metrin leveitä malleja. Verrokkituotteena mukana oleva Logik on puolestaan vain 55 sentin leveydellään muita selvästi pienempi 95 litran malli. Pienikokoisuus näkyy myös hintalapussa, sillä Logik on selvästi koko joukon halvin laite.
Logik poikkeaa muusta joukosta myös karsituilta ominaisuuksiltaan: siinä ei ole esi- tai pikapakastustoimintoa, sisävaloa, liian suuren lämpötilan varoitusta tai pyöriä laitteen liikuttamista helpottamaan.
Erillinen arkkupakastin on näppärä laite, mikäli säilöttävää ruokaa on suurempi määrä mitä perinteisen jääkaappi-pakastinyhdistelmän pakastimeen mahtuu, ja mikäli täysikorkea pakastin ei ole korkeutensa takia soveltuva vaihtoehto.
Pakastimien suorituskyvystä paljastui testissämme valtaisat erot: yhden arkkupakastimen suorituskyky osoittautui onnettomaksi. Kaikki testin arkkupakastimet osoittautuivat erittäin hitaiksi ruoan pakastamisessa. Pakastusteholtaan ne ovat siis kehnoja, etenkin jos tuloksia vertaa aiemmin testaamiimme parhaisiin täysikorkeisiin pakastimiin.
Vaikka pakastustehossa on parantamisen varaa, testatut arkkupakastimet ovat samalla eristeiltään hyviä. Sähköjen katketessa kolme laitetta säilyttää pakastimet kylminä vuorokauden ajan.
arkkupakastin
Höyrysilitysrauta
langattomat kuulokkeet
lattialiesi
Nappikuulokkeet
PÖLYNIMURI
pölypussiton imuri
pussiton pölynimuri
Silitysrauta
Vastamelukuulokkeet
