Asuntokaupan jälkeen paljastui, että pistorasiat eivät olleetkaan maadoitettuja – kiista hinnanalennuksesta
Julkaistu:
12.08.2025
Asuntokaupan jälkeen kävi ilmi, ettei sähköasennus vastannut ostajan odotuksia. Korvausvaatimus johti lautakunnan arvioon hyvityksen kohtuullisuudesta.
RIITA
Ostaja hankki 74-neliöisen, vuonna 1987 valmistuneen kerrostaloasunnon 225 000 eurolla. Hänen mukaansa kauppaa tehtäessä sekä myyjät että välittäjä vahvistivat asunnon pistorasioiden olevan maadoitettuja. Näin ei kuitenkaan ollut, vaan pistorasiat olivat nykystandardin vastaisia. Myyjät tarjosivat virheiden vuoksi 500 euron hinnanalennusta, mutta se ei käynyt ostajalle, koska korjauksen hinta olisi ollut tätä korkeampi. Hän vaati 1 815,55 euron hinnanalennusta. Vaatimus perustui korjausarvioon, maadoitustesterin hintaan ja postituskuluihin.
asuntokauppa
Ratkaisuja riitoihin
