Testissä 92 puhelinta: paras on kallis, halpakin voi olla hyvä
Testasimme 92 puhelinta. Puhelinten hintahaitari on todella suuri: halvimmat maksavat vain 70 euroa, kun kalleimman hinta on peräti 2 100 euroa.
Kun testin kalleimman puhelimen hinnalla saa peräti 30 kappaletta testin halvimpia puhelimia, herää väkisinkin kysymys siitä, onko puhelinten välillä todella 30-kertaiset laatuerot, ja ennen kaikkea mitä suuremmalla hintalapulla varustetut mallit tarjoavat mitä halvemmista puhelimista ei löydä.
Kaikista halvimmat, noin 300 euroa maksavat ja sitä edullisemmat puhelimet erottuvat muusta joukosta esimerkiksi vedenkestävyydellään, tai pikemminkin sen puutteella. Samoin halpojen puhelinten kamerat ovat tyypillisesti heikkotasoisia, erityisesti videoita kuvattaessa, ja suorituskyvyltäänkin ne jäävät testin hännille.
Edullinen hinta ei puolestaan liity yhtä yksiselitteisesti puheluihin: myös halvalla voi saada puhelimen, jonka kuuluvuus on heikossakin kentässä hyvä tai peräti erittäin hyvä.
Halpa hinta ei myöskään tarkoita huonoa akkukestoa, sillä halvoissa puhelimissa voidaan käyttää sekä kooltaan että tarkkuudeltaan pieniä ja kirkkaudeltaan vaatimattomia näyttöjä, jotka ovat vähävirtaisempia kuin uusimpien huippupuhelinten jättinäytöt. Akkukestoltaan huonoimmaksi osoittautuukin testin toiseksi kallein puhelin, 2 000 euroa maksava Google Pixel 9 Pro Fold.
Kalleimmat puhelimet erottuvat edukseen etenkin kameroiden laadulla, huippuluokan suorituskyvyllä ja isolla sekä tarkalla näytöllä. Kuitenkin jo selvästi halvemmalla, yleisesti ottaen noin 200–300 eurolla, saa peruskäyttöön aivan riittävän hyvän puhelimen, ainakin jos laitetta ei osta täysin sokkona.
akku
akkukesto
Älypuhelin
Hyvä ostos
kamera
näyttö
ohjelmistopäivitys
puhelin
testi
Testivoittaja
