Säästöä, tunnelmaa ja mielenrauhaa
Varaava takka voi tuoda säästöä lämmityskustannuksiin, mutta kaikkiin kiinteistöihin se ei ole ihanteellinen lämmitysmuoto. Tulisijan hankintaan menee helposti ainakin kymppitonni.
Sähkön hinta nousee nousemistaan, ja samaa tahtia saattaa nousta monen sähkölaskun maksajan verenpaine. Lisäksi sota Ukrainassa saa pohtimaan, pitäisikö varautua tilanteeseen, jossa sähköä ei ole saatavilla. Olisiko lämpöä varaava takka järkevä lämmitysmuoto – Suomesta ei ainakaan lopu ihan heti puu?
Varaava takka voi olla viisas hankinta, mutta järkevyys riippuu monesta tekijästä – eikä vähiten lämmitettävästä kiinteistöstä. Jos esimerkiksi talon pohjapiirros on kovin mutkitteleva ja asuinkerroksia useampi kuin yksi, varaava takka ei todennäköisesti lämmitä tehokkaasti koko tilaa. Lämpö ei nimittäin leviä tasaisesti useisiin kerroksiin eikä ulotu välttämättä monen mutkan taakse viimeisen huoneen perukoille.
Etukäteen pohdittavat kysymykset eivät lopu tähän. Ennen ostopäätöstä täytyy vastata ainakin seuraaviin kysymyksiin: Millainen budjettini on? Onko talossa ennestään savupiippu, ja jos on, millainen? Ovatko takan sijoituspaikan perustukset riittävän jämäkät? Onko polttopuuta saatavissa omasta metsästä vai pitääkö sitä ostaa? Miten eri lämmitysmuotojen hinnat todennäköisesti kehittyvät? Asuuko lähellä paljon naapureita? Miten ilmastoystävällisesti haluan lämmittää? Entä kuinka huolestunut olen terveyteen vaikuttavista pienhiukkaspäästöistä?
lämmitys
lämmityskustannukset
lämmitysmuoto
polttopuut
sähkö
takka
varaava takka
