Onko kotona paljon patterisyöppöjä laitteita? Ladattava akkuparisto voi olla kertakäyttöparistoja parempi vaihtoehto
Uudelleenladattavat akkuparistot maksavat vain joitain euroja. Sähköahneilla laitteilla uudelleenladattavat akut ovat nopeasti halvempia kuin tavalliset AA-paristot.
Testasimme Kuluttajan numerossa 4/2020 yhteensä 13 erilaista AA-koon ladattavaa akkuparistoa. Laboratoriomittauksissa selvisi, että akkuparistot sopivat paljon virtaa käyttäviin laitteisiin. Jos radio-ohjattavassa autossa alle euron hintaiset AA-koon alkaliparistot olisi vaihdettava kahden tunnin välein, jo muutaman käyttötunnin jälkeen muutaman euron hintaiset, uudelleenladattavat akkuparistot tulevat taloudellisemmiksi.
Vähävirtaisissa laitteissa testattujen nikkelimetallihydridiakkujen ongelmaksi muodostuu itsepurkaus: akun kapasiteetista osa purkautuu ajan kuluessa. Vaikka laite käyttäisi vähän virtaa, akkupariston lataus loppuu itsepurkautumisen takia nopeammin kuin kertakäyttöpariston.
Laboratorio testasi myös, miten akkujen varaus laskee, kun niitä säilytettiin 28 vuorokautta 5 asteen lämpötilassa. Useimpien akkuparistojen kohdalla käyttöaika pieneni 6–12 prosenttia, mutta yhden tuotteen käyttöaika pieneni selvästi enemmän, 28 prosenttia.
Valmistajien ilmoittamat kapasiteetit vastaavat varsin tarkasti akkujen todellista kapasiteettia, yhdellä poikkeuksella: testin viimeiseksi jääneellä akkuparistolla todellinen kapasiteetti oli 8,4 prosenttia ilmoitettua alhaisempi. NiMH-akut kestävät jopa satoja käyttö- ja latauskertoja ennen kuin niiden kapasiteetti laskee merkittävästi.
Lue uudelleenladattavien AA-akkuparistojen testi Kuluttajan numerosta 4/2020 tai tästä linkistä (tilaajille).
Tämä artikkeli viittaa aiempaan testijulkaisuun ja tiedot eivät ole välttämättä ajantasaisia. Tutustu päivitettyyn testiin täällä.
AA-akkuparistot
AA-paristo
akkuparisto
paristo
paristotesti
paristovertailu
patteri
patteritesti
